Только что пришла из кинотеатра. Естественно я не могла пропустить «Бегущего». Сюжет продолжает оправдывать название. Все куда-то бегут. Что я могу сказать - сюжет перекроили вдоль и поперек. В принципе для меня это не проблема, я спокойно отношусь к изменениям сюжета, если экранизация книги этого требует. Логика повествования продолжает тотально провисать. Но это не вина фильма, а изначально оригинальной идеи. «Порок» хочет найти лекарство от вируса. Доброе дело. Но! Ради этой цели они пачками убивают детей иммунов чтобы создать лекарство. Причем пока они не преуспели, и получится ли у них не известно. Так не логичнее было бы спасать тех, кто был спасен природой, тех у кого есть иммунитет? Тереза, оправдывая свое предательство, говорит, что они не могут отвернуться от тех, кто уже заболел. А ничего, что они ради этого детей убивают? Фактически «Порок» убивает тех, кто имеет наиболее высокие шансы на выживание. Вот в чем логика? Честно говоря, я надеюсь на то, что сюжет фильма по третьей книге тоже претерпит изменения. И история закончится хотя бы относительно логично. Если опустить тот факт, что логика хромает, фильм получился динамичный, к касту претензий нет. Дилан хорош! И только ради этого стоило фильм посмотреть.